らくがき速報


韓国メディアのJTBCが徹底検証した映像を公開。日本哨戒機が540メートルの距離、60~70メートルの高さで飛行していたらどのように見えていたのかというものだ。

日本の哨戒機が仮に60~70メートルの高さで飛行していたとしたらビルの32階相当の高さを飛んでいたことになる。そのビルから今度は540メートル離れ、どのように見えるのか?

飛行機は小さくなったが肉眼で認識出来る大きさだという。またそれだけでなくP-3哨戒機は時速610キロの速度で飛ぶため、あっという間にその場を過ぎ去るか、韓国艦隊に追いついていたと説明。その時間わずか2~5秒。また陸と海上とでは距離感も異なり、海上だと近く感じるほか、ほかに比較対象物が無いと説明。


02-15

no title

no title

no title

動画gif
dotup.org1755947


http://gogotsu.com/archives/47540



일 초계기, 얼마나 위협적이었나…'저공비행' 재연해보니


関連


7: @らくがき 2019/01/25(金) 11:39:57.41 ID:+yqOJvCr0
こっちみんな


8: @らくがき 2019/01/25(金) 11:40:04.51 ID:uN6H4bl70
このように見えたんです!
ただ映像はありません!


9: @らくがき 2019/01/25(金) 11:40:13.12 ID:mqhbpBqT0
マスコミは日本より韓国の方がまともに思える。


156: @らくがき 2019/01/25(金) 12:17:22.28 ID:9hSECvvT0
>>9
こんな恐ろしい場面だったって言ってるだけだぞ


14: @らくがき 2019/01/25(金) 11:40:59.38 ID:+d0dWqWo0
no title


56: @らくがき 2019/01/25(金) 11:49:40.71 ID:n83Mzy040
>>14
わかりやすい


103: @らくがき 2019/01/25(金) 12:03:33.34 ID:yfRkW1z80
>>56
問題は、安倍政権が嫌韓を煽って
どうでもいい問題を大袈裟に煽っていることなんだがな

この問題の本質は低空飛行して救難活動をしている韓国軍を煽ったこと


174: @らくがき 2019/01/25(金) 12:20:53.75 ID:gTX7KDW40
>>103
これが図3の論点ずらしってやつか


15: @らくがき 2019/01/25(金) 11:41:03.80 ID:Gn2fIVyN0
日本のテレビ局より技術力あるな


18: @らくがき 2019/01/25(金) 11:42:05.81 ID:/r8bvhvd0
こういう見方検証って
レンズの画角でも印象変わるから
公表した写真と同じ画角レンズで検証せんと意味がない

まぁ何言っても脅威前提なんだから
意味ないんだけどw


19: @らくがき 2019/01/25(金) 11:42:43.87 ID:XXbF9WYb0
近く飛ぶのは違くね?


26: @らくがき 2019/01/25(金) 11:43:35.25 ID:l/8YNkFc0
同じレベルで張り合ってどうすんの
せどりを追求しろよ


35: @らくがき 2019/01/25(金) 11:45:31.51 ID:zHe57FWD0
普通ならこんなに近く飛んでるはず無いだろって思うはずだけど
韓国だから、軍人はこんな恐怖を味わった日本が悪いって持っていくんだろ


39: @らくがき 2019/01/25(金) 11:47:02.49 ID:wux2XCHD0
水平距離で500mだったって言ってるのに
これはおかしい
なんの意味があるんだよ

no title

no title


57: @らくがき 2019/01/25(金) 11:49:44.62 ID:qiLAcV0v0
>>39
近づけたら意味ないわな
こんだけ接近したって言うなら540mとは言わず、上空を通過したって言うだろうし
最接近した時が540なら豆粒みたいなもんだろ


86: @らくがき 2019/01/25(金) 11:57:17.96 ID:Ag8HvN560
>>39
もしこのままの方向で巡航速度で向かって来たらこんな脅威があるってのを表現したんだろうね
多少は韓国軍に配慮した感じ?


45: @らくがき 2019/01/25(金) 11:47:52.18 ID:3XRxPv330
まずは540メートルの距離、60~70メートルの高さで飛行していることが問題か否かを検討しろよ


51: @らくがき 2019/01/25(金) 11:48:57.49 ID:ymykswxb0
検証の映像技術凄いじゃない。
軍はコラ要員で雇えよ


55: @らくがき 2019/01/25(金) 11:49:17.94 ID:XXbF9WYb0
最後の写真とか540メートル離れてねーじゃん。


76: @らくがき 2019/01/25(金) 11:54:58.00 ID:eJrgw39r0
動画見たけど印象操作だなあ最後
手前に向かって飛んできてるジャン


81: @らくがき 2019/01/25(金) 11:56:26.73 ID:UMTedajT0
>>76
まあそうだな
横向きに飛んでいかないとおかしい罠


84: @らくがき 2019/01/25(金) 11:56:52.63 ID:xqRRub+i0
>>76
ちげーよ
「本当に哨戒機が高度60メートルで飛んでたらこうなってたはず」って言いたいだけ

しかも軍艦の高さは考慮してないから本当はもっと高低差はない。


98: @らくがき 2019/01/25(金) 12:01:19.81 ID:NwA8bMv30
>>84
仮に高度が60mでも水平距離は500mあるはずなんだけどw


100: @らくがき 2019/01/25(金) 12:01:53.65 ID:ArMhGegg0
このように見えるはずを韓国人フィルターに通すと、
このように飛んでいたになるんでしょ?


122: @らくがき 2019/01/25(金) 12:08:01.56 ID:f7q1UiZI0
軍とマスコミで雑クソコラで遊んでんの?


127: @らくがき 2019/01/25(金) 12:09:14.21 ID:Fxonvuqk0
ただ、この映像編集の速さは見習ってもいい


133: @らくがき 2019/01/25(金) 12:10:11.84 ID:JNeGEkSQ0
近づいた時にちょっと画面振動させんなよ
印象操作すんな


140: @らくがき 2019/01/25(金) 12:11:58.24 ID:w1hbdd330
何で真上を飛んでたみたいな設定なんだ


170: @らくがき 2019/01/25(金) 12:20:18.08 ID:sMZEnD3h0
60~70mで32階のビルって低くない?
職場は37階建てのビルで157mだけど


191: @らくがき 2019/01/25(金) 12:24:40.41 ID:NBPqksjI0
明らかに写真と合ってないジャン
おかしいと思わないのか?


206: @らくがき 2019/01/25(金) 12:27:59.26 ID:ALZ3+nzK0
ズームするまでもない距離だな
あの画像ほんと何なんだろ


208: @らくがき 2019/01/25(金) 12:28:41.13 ID:8AxOlpY20
何でこっちに向かってくるんだよ


233: @らくがき 2019/01/25(金) 12:37:12.64 ID:eJrgw39r0
韓国海軍は映像撮ったと明言してんだから、さっさと出せばいいのにな


241: @らくがき 2019/01/25(金) 12:38:48.58 ID:DGO9V43x0
その場で何をしていたか>=照射>距離(どうでもいい)
さっさと制裁してほしいわ。


246: @らくがき 2019/01/25(金) 12:40:10.73 ID:DW78borR0
いやほんとCGなんかじゃなく動画を公開すりゃいいじゃん
なんで出来ないの?


256: @らくがき 2019/01/25(金) 12:41:59.85 ID:KDu4fU+e0
メディアを挙げて軍を擁護してて草


270: @らくがき 2019/01/25(金) 12:44:20.36 ID:ZbUX1LRb0
こうやって自国民をマインドコントロールしていくんだな


272: @らくがき 2019/01/25(金) 12:44:44.78 ID:ZFIKDV1Q0
水面が見えれば高度もわかるのに出さない出せない


275: @らくがき 2019/01/25(金) 12:45:25.75 ID:KTi8djSB0
マスコミなら映像を入手すれば


277: @らくがき 2019/01/25(金) 12:45:45.87 ID:IiFe395X0
韓国の国民は、証拠にもならん写真見せられて韓国政府ってヤバイとは思わないのかね?


284: @らくがき 2019/01/25(金) 12:48:17.24 ID:7C7/3jw/0
なんですぐそこまで近づいてんだ?

明らかに脅威を感じるように仕向けた悪意の映像


301: @らくがき 2019/01/25(金) 12:52:48.45 ID:fhimNA3F0
もう一回なんかやってくれないかなー
決定的に国交断絶するくらいの何かww


332: @らくがき 2019/01/25(金) 13:04:54.63 ID:jYD07B2Z0
じゃあそういう写真を出せよ
あんな米粒みたいな機体の写真じゃなくて


384: @らくがき 2019/01/25(金) 14:05:10.22 ID:XYgI+gIk0
はい


引用元: http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1548383791/


コメント

 コメント一覧 (5)

    • 1. らくがき解説委員
    • 2019年01月25日 14:49
    • ついでに、そこまで接近された状態で警告を20回行う再現映像を作って。
    • 0
    • 2. らくがき解説委員
    • 2019年01月25日 19:47
    • せっかくの検証もこっちに飛んできたら台無し
    • 0
    • 3. らくがき解説委員
    • 2019年01月25日 22:26
    • どんなアクロバット擁護したらあんなアホくさい写真を信じられるんだ
    • 0
    • 4. らくがき解説委員
    • 2019年01月25日 23:13
    • おおデケエな
      と思ったら急に縮んだ
      なにを言いたいんだか
    • 0
    • 5. らくがき解説委員
    • 2019年01月26日 00:35
    • カメラからの距離540M、高さ60Mだと、35mmフィルム換算で、焦点距離~50mmくらいまでのレンズだと、普通に海面映り込むぞ。
      100mm以上の望遠なら海面は映らないけど、かなり寄りの画像になる。
      韓国が公開した画像で考えると、望遠レンズなら相当遠くを飛んでるはずだし、広角よりなら水面が見えてないとおかしい。
      なんか数値も公開しているらしいけど、それは自軍の飛行機を飛ばして拾ったデータなのでは。
      素人にもわかる嘘を堂々と並べて、あいつら、自分で自分の墓穴を掘っているとしか思えない。
    • 0
コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット